為提升團(tuán)隊(duì)在處理美國專利申請(qǐng)方面的實(shí)務(wù)能力，三聚陽光15日在北京總部舉辦第595期“三聚講堂”。本次培訓(xùn)由集團(tuán)質(zhì)量管理部組織，聚焦于“海外審查意見答復(fù)策略與實(shí)踐”，特別是針對(duì)美國專利法第101條款的案例分享。 

　　根據(jù)美國專利法，第101條款規(guī)定了可授予專利的客體類型，包括方法、機(jī)器、制品或物質(zhì)組分。然而，司法實(shí)踐中確立了“自然法則、自然現(xiàn)象和抽象概念”等例外情形，不得授予專利權(quán)。本次培訓(xùn)的核心內(nèi)容即圍繞美國最高法院在 Alice Corp. v. CLS Bank Int'l (2014) 和 Mayo Collaborative Services v. Prometheus Laboratories, Inc. (2012) 案中確立的“Alice/Mayo Test”，該測試是美國專利商標(biāo)局（USPTO）審查員判斷一項(xiàng)發(fā)明是否屬于抽象概念等非專利客體的重要準(zhǔn)則。

　　本次培訓(xùn)由三聚陽光涉外專利代理人趙家駿主講。趙家駿畢業(yè)于美國密歇根州立大學(xué)物理學(xué)專業(yè)，擁有八年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，在圖像處理、人工智能、軟件算法等領(lǐng)域具備豐富的專利代理經(jīng)驗(yàn)，尤其精通美國、歐洲等主要國家和地區(qū)的審查意見答復(fù)。

　　培訓(xùn)中，趙家駿結(jié)合“涉及水果溯源模型建模方法及裝置的專利申請(qǐng)”、“關(guān)于應(yīng)用于區(qū)塊鏈系統(tǒng)中礦工節(jié)點(diǎn)的共識(shí)方法”兩個(gè)前沿領(lǐng)域的具體案例進(jìn)行了深入剖析。通過對(duì)這兩個(gè)案例的解讀，與會(huì)人員熟悉了在軟件、算法及商業(yè)方法等創(chuàng)新領(lǐng)域，如何運(yùn)用“Alice/Mayo Test”來構(gòu)建有效的答復(fù)策略，從而應(yīng)對(duì)審查員基于101條款提出的質(zhì)疑。