近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理固德威公司的商標申請駁回復審行政糾紛終審勝利結案。北京市高級人民法院作出（2021）京行終8049號行政判決，駁回國家知識產(chǎn)權局的上訴申請，維持北京知識產(chǎn)權法院的一審判決，即撤銷國家知識產(chǎn)權局駁回固德威公司申請注冊第42105365號“SEMS及圖”商標的決定，同時要求國家知識產(chǎn)權局針對該申請重新作出決定。 此前，固德威公司向國家知識產(chǎn)權局申請注冊第42105365號“SEMS及圖”商標，國家知識產(chǎn)權局認定該商標與引證的純文字“SEM”商標構成近似商標，并駁回了固德威公司的申請。固德威公司委托三聚陽光和北京易聚律師事務所向北京知識產(chǎn)權法院提出行政訴訟。三聚陽光和北京易聚律師事務所認為，以上兩個商標在構成元素、整體視覺效果、呼叫上存在一定差異，在引證商標權利人簽署《同意書》同意兩個商標共存，且無證據(jù)表明兩個商標會引起相關公眾混淆誤認的情況下，應認定以上兩個商標不構成近似商標。北京知識產(chǎn)權法院認可了我方的代理觀點，認定兩個商標不構成近似商標，遂判決撤銷了國家知識產(chǎn)權局駁回該商標申請注冊的決定。而三聚陽光和北京易聚律師事務所的代理觀點，在此次的終審中又一次得到了北京市高級人民法院的認可。
