南京恒生制藥有限公司 v 中華人民共和國江蘇省南京市知識產權局、拜耳知識產權有限責任公司

涉案專利為拜耳公司的專利號為00818966.8、名稱為“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固領域中的應用”的發(fā)明專利。

本案的裁判明確了專利法以保護合法權利為原則，以法定不侵權為例外，凡例外必須嚴格解釋的司法理念。具象到專利法藥品和醫(yī)療器械行政審批例外（Bolar例外）有關規(guī)定的法律適用場景中，既要保障社會公眾在專利權屆滿后的藥品和醫(yī)療器械可及性，也要避免削弱對專利權人合法權益的保護，依法審慎平衡專利權人、仿制藥企、社會公眾之間的利益。

本案入選

2022年中國法院50件典型知識產權案例

2022年度最高人民法院知識產權法庭典型案例

《最高人民法院知識產權案件年度報告（2022）摘要》

最高人民法院知識產權法庭裁判要旨摘要（2022）》

國家知識產權局《2022年度專利行政保護典型案例》

江蘇省知識產權局《2022年度專利行政保護典型案例》